自认是呼格案真凶的赵志红被执行死刑,呼格母亲希望不再有冤案

澳门百家乐 ?

【撰文/张喜斌 统筹/刘姝蓉】经最高人民法院批准,今日(七月三十日)上午,内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院依法执行最高人民法院院长的死刑,和犯罪分子赵志宏(自称“胡集案”凶案)执行死刑。今天,巨大的吉列特的母亲尚爱云说:“赵志宏轮到让巨大的案子好转。我真的希望不会有更多案件。“此外,巨大案件补救的重要推动者朱顺忠在得知消息后说:”客观地说,赵志宏的出现极大地促进了胡格吉尔斯的纠正。如果赵志宏没有出现,可能不清楚,可能有必要走到尽头。所以我们还必须记住,在整个巨大的补救过程中,有一个非常特殊的人物,如赵志宏“。

%5C

Hugue Gillet(数据图)

自认是呼格案真凶的赵志红被执行死刑

据了解,经最高人民法院核准,今天上午,内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院依照最高人民法院院长关于执行死刑的规定执行死刑。检察院应当派人到现场监督。

最高人民法院经审查确认,1996年9月至2005年7月,被告赵志宏先后在内蒙古自治区呼和浩特市和乌兰察布市共发起了17起故意杀人,强奸,抢劫,盗窃罪。共有6人被杀,2名年轻女孩被强奸,10名妇女被强奸和被盗。犯罪的性质特别糟糕,手段残忍,社会极其危害,后果和犯罪极其严重。

赵志宏也是累犯,应当依法严惩。虽然赵志宏可以如实地承认自己的罪行,但根据事实,性质,情节以及对社会的危害,法律还不足以予以惩罚。

最近,最高人民法院裁定,内蒙古自治区最高人民法院一审判处被告人赵志宏故意杀人罪,剥夺了他的终身政治权利;因强奸而剥夺他的死刑并剥夺他的终身政治权利;因抢劫罪被判处15年监禁,并处以人民币罚款。五万元;因盗窃罪被判入狱一年,并处罚金人民币3000元,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并判处人民币5.3万元刑事裁定。

呼和浩特市中级人民法院宣告并送达最高人民法院对赵志宏的刑事裁定。在被判刑之前,赵志宏拒绝与他的近亲见面。

呼格母亲尚爱云:真心希望不再有冤案

7月30日上午,内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院依照最高人民法院院长发布的死刑判决处决了犯罪分子赵志宏。后来,大白新闻告诉赵志宏(他自称是巨大案件的真正凶手),他的母亲尚爱云已被处决。

尚爱云说,直到你告诉我,我才知道这个消息。赵志宏和我在法庭上见过面,并对他印象深刻。那时,有很多警察抱着他。但是我没有和他说过话,因为它离法庭很远。赵志宏的出现使巨大的吉列案成为一个转折点。是赵志宏自己承认这一点,揭露了真相。虽然赵志宏是一个不人道的凶手,但他终于承认了自己的罪行。

关于巨额案件逆转后的问责制问题,尚爱云说,问责结果出来后,我向有关部门反映了两年。那些人已被记录下来,但他们没有清楚地解释为什么他们记得或做错了什么,而且他们还没有被发表。尚爱云认为,追究责任是一个循序渐进的过程。

尚爱云还提到了朱顺忠,他是巨大案件的重要推动者,也是一位知名媒体人士。尚爱云说,小朱(朱顺忠)和我的第二个孩子(巨大)是同龄人。那些年我很难让小朱帮助我。他是一名公正的记者。我永远不会忘记他。在聂树斌案和巨大案件得到恢复后,小朱还带我们和聂树斌的母亲张焕志到北京邀请我们共进晚餐。

%5C

尚爱云和张焕志在天安门广场前合影(摄影/刘玉荣)

%5C

尚爱云和张焕志在香港合影留念(Photo/Liu Yurong)

尚爱云说,我真的不想再看到这个案子了,亵渎给一个家庭带来了永久性的伤害,这对社会产生了非常不利的影响。

“你必须努力工作,成为一名优秀的记者和正义的记者。如果你来呼和浩特,来我家给你一顿美餐。”尚爱云说。

“如果赵志红没出现,此案恐怕要一冤到底”

胡志忠是Huguegler模式排练的重要推动者,在赵志红被判处死刑后说:“赵志宏被处决,司法被揭露。客观地说,赵志宏出现在胡格吉尔斯叛乱案件的叛乱中起了作用。如果赵志宏没有出现,可能不清楚案件是否清楚,可能有必要走到尽头。所以我们也必须记住,在整个巨大的补救过程中,还有赵志宏是一个非常特别的人。“

%5C

朱顺忠(摄影/张希斌)

朱顺忠说,赵志宏被处决,正义得到了强调。我很高兴,但我的心情更加复杂。虽然这一天有点晚,但正义仍然存在。这是正义的回归。这是一个非常典型的事件,值得肯定。

客观地说,赵志宏的出现极大地促进了胡格吉尔案的纠正。如果赵志宏没有出现,可能不清楚案件是否会被召唤,可能有必要走到尽头。因此,我们还必须记住,在巨大案件补救的整个过程中,有一个非常特殊的人,如赵志宏。

%5C

巨大的父母向朱顺中赠送了横幅(数据图)

朱顺忠说,赵志宏犯了很多错事,与家庭成长和生活经历有很大的关系。这不仅是个人悲剧,也是社会悲哀。

根据一名从监狱释放的囚犯(赵志宏,一名囚犯),他(赵志宏)有很强的生存欲望。他一直觉得自己能活出来,而且还想学会开车。

最高法:不确认赵志红为“呼格案”真凶

为了让公众充分了解案件的相关情况,一些媒体记者就有关问题采访了最高法院最高人民法院的负责人。

最高法院审理赵志宏案件的做法是什么?

答:死者的生命,我们非常重视每一个死刑案和死刑案的每一个事实的审查。赵志宏的案件是重大,困难,复杂和敏感的。它受到了社会的广泛关注。我们非常重视它。在收到内蒙古高等法院提交的案件后,我们主要做了以下工作:第一,依法组建合议庭,彻底审查所有档案。材料,阅读与赵志宏案有关的“巨案”档案;第二,合议庭前往内蒙古自治区呼和浩特市第一个看守所审查被告人赵志宏,告知他有关的诉讼权利,并听取了他的供述和辩护;三是在评分和评审的基础上梳理主要事实和重要证据,并以各种形式核实重点事实和证据。第四,根据《最高人民法院、最高人民检察院关于死刑复核法律监督工作的意见》,通知案件的最高分辨率并听取最高检查的意见;合议庭对案件进行了审查,并将其提交给审判委员会的审判委员会进行讨论。案件审查程序严格按照法律程序进行。

审查裁决对一审和二审法官有哪些变化?

答:一审和二审法官认定,被告人赵志宏已经犯下21起故意杀人,强奸,抢劫和盗窃罪。我们的法院已经审查并确认了17项具有明确事实和充分证据的犯罪事实;其中4个未确认。

件,或遗失,导致证据不足和证据充分,不能得出赵志宏实施的四项罪行的唯一结论,发现赵志宏实施的四项罪行,未达到“事实清楚,证据真实充分”这一点未经我院确认。

应该指出的是,四个犯罪事实未得到确认的事实是基于缺乏证据的法律推定,并不一定符合客观现实。就赵志宏案而言,缺乏证据不仅是落后侦查技术,案件解决时证据湮灭等客观因素,也是赵志宏连续犯罪的主观原因。可能会引起混淆和认罪。证据不足,不符合法定认证标准的,不予依法承认。这是实施证据判决和涉嫌犯罪的必然要求。

问:为什么最终的定罪和量刑没有改变?

答:虽然审查裁决改变了第一次和第二次审判中发现的一些事实,但赵志宏的犯罪仍涉及四项故意杀人,强奸,抢劫和盗窃罪,第一次和第二次审判中确定的罪行完全相同。从审查确认的犯罪情况来看,赵志宏长期犯罪,共犯下17起罪行。其中,12名女孩被强奸,殴打和捆绑,情况特别糟糕。刀被用于砍刀,缩颈,溺水等。它杀死了6人;它还有许多情节,如抢劫,入室盗窃和巨额抢劫。其犯罪性质特别严重,手段残忍,社会极其危害,后果和犯罪极其严重。赵志宏于2003年犯了盗窃罪。罪被判刑后五年内被判处连续犯罪。这是一个累犯,主观恶毒,极其危险,应该依法严惩。虽然赵志宏可以如实告知犯罪,但根据其犯罪的事实和性质,对社会的阴谋和伤害程度还不足以依法惩罚。因此,我们的法院裁定应该批准死刑。

问:赵志宏总是供认强奸并杀死杨。为什么最高法院认为无法确认?

答:中国的“刑事诉讼法”规定案件必须重,证据不确定。只有被告供认不讳。如果没有其他证据,被告不能被判有罪并被判刑;被告的供述只是证据制度的一部分,只有案件才能在被告被判有罪之前对证据进行全面审查,以确定“事实清楚,证据真实,充分”的证据标准。在杨某的谋杀案中,证人的证词和现场调查记录和尸体鉴定意见主要证明,现场情况,杨某的死因和赵志宏在现场附近的生活状况未能证明赵志宏和杨某。受害者直接相关。虽然赵志宏主动并且总是供认强奸并杀害受害人,谋杀的地点和主要供述手段,以及现场调查记录,尸体鉴定意见和其他证据在案件中得到普遍确认,但具体时间在事件发生之前,无论是供述的细节是否不一致,现场是否已被访问,受害者的衣物,是否从受害人身上找到财产等,供述都是不稳定的。赵志宏对一些重要情节的认罪与证人证言,尸体鉴定意见,现场检查和成绩单的证据不一致。例如,犯罪时间是1996年3月至7月和20:00至22:00。在调查阶段,在调查期间多次承认射精。斑块中未发现杨某某的阴道分泌物,现场检查与尸体鉴定并不矛盾;忏悔者没有穿多少,没有腰带和其他衣服的情况明显不符合皮带和腰带的实际佩戴情况。受害者的礼仪耳环与杨的耳朵没有受损的情况不一致,等等。换句话说,指出赵志宏犯罪的证据只是供述,而案件中的供述与其他证据之间存在着许多重大的矛盾或分歧。根据这样的认罪,赵志宏不能发现犯罪。

问:最高法院没有证实赵志宏强奸和谋杀杨某。这是否意味着“巨额案件”重审并被无罪释放?

答:内蒙古高等法院严格按照法律规定的程序,重新审查并判处被无罪的杨某某被告杀害的被告人。这种重审和判决既谨慎又尽职尽责,可以经受法律和历史考验。它得到了各行各业的广泛认可和高度赞扬。

%5C

内蒙古高等法院副院长向胡歌的父母道歉:对不起

“巨大的案件”被重新监禁和无罪释放,因为发现胡格兹勒故意谋杀的证据不足,不是因为赵志宏认真而凶悍。对“巨额案件”的重审和再审具有重要的法律意义。它的意义不在于是否挖掘真正的凶手,而是从无保护的人权和相关司法程序的法律原则中使被怀疑的罪行高度重视和普及。实施将有助于防止类似的悲剧。我们医院没有证实赵志宏强奸并杀死了杨某某,而巨大案件的重审不应有任何不利影响。正是由于从“巨大案件”中汲取的深刻教训,人民法院更加坚定地执行了证据裁判和法定认证标准的司法原则,即使像赵志宏这样的自我承认案件是明确无误的。没有例外。

问:关于赵志宏案的舆论是否有任何与实际情况不符的报道?

答:赵志宏的案件重大而敏感,吸引了国内外媒体和媒体的广泛报道和评论。一般来说,舆论的报道和评论是客观和恰当的,但也有不实的内容。有些是主观推测,有些是传闻,有些是谣言。例如,据报道,警方在杨某中提取了斑点,赵志红在2005年承认了他的强奸并杀死了杨某后,已经被提取的地点莫名其妙地丢失了。事实是,案件发生在1996年。之后,警察提取杨的阴道分泌物进行检查,并没有检测出细微的斑点。这是第一种情况。第二个案例是有报道称赵志宏的死刑执行在2007年暂时中止,更具体。争论的焦点是,最初被送往执行场执行死刑的赵志红被“留在枪口下”。实际情况是,2015年初审法院仅对赵志宏作出判决。在此之前,没有任何裁判将赵志宏带到执行场地执行死刑。我希望公众能够理性地对待赵志宏案的舆论信息,辨别是非,不听虚假报道。

赵志宏案有何影响?

答:赵治红被判处死刑,赵志宏案的审判程序已经结束。回顾案件调查和审判的审查,你可以得到以下启示:

首先,我们必须坚持证据裁决的原则。证据是确定事实的基础。司法人员应严格按照法律规定的程序,对各种证据进行全面收集,整理,保管和检验。所有案件的判决必须以证据为依据。没有证据,被告不能被定罪和判刑。确认案件的事实必须基于可靠的证据,确保无论发生多长时间或发生的事情,都不会动摇,导致错误的判断。 “刑事诉讼法”规定,证据必须经过核实和核实才能作为最终确定案件的依据。作为一种证据的被告供认也必须经过核实和核实,作为确定案件事实的依据。如果供述和其他证据无法确认,或者存在无法解释的矛盾,则验证不能被认为是真实的,被告不能仅仅通过认罪而被判有罪。

其次,要坚持怀疑的原则。嫌疑人的范围包括整个案件和事实中的一些事实;在被告不认罪的情况下,或在被告认罪的情况下,可能会发生这种情况。如果被告认罪,他还必须遵守法定的举证标准。赵志宏采取主动并且总是供认不讳,但他的一些忏悔事实与其他证据相矛盾。他无法得出一个结论。他没有达到证明标准。我们医院没有证实这一事实。这是执行涉嫌犯罪的坚持原则。的结果。

第三,必须坚持不经审判就无法确定有罪原则。因为赵志红认罪,在没有法庭审判的情况下,一些公众长期以来一直认为这是自认罪行的凶手。这违反了上述基本原则,依法给人民法院带来巨大压力和无形影响。人民法院不受各种论点的影响,维护司法中立,严格履行司法职能,依法作出公正判决。

人民日报、法制晚报】